{"78baa8a937e2380fc57380f37e2cb1c7":"La Commission d'\u00e9thique de la Cor\u00e9e du Sud a r\u00e9cemment r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les fonctionnaires de haut rang d\u00e9tiennent en moyenne 35,1 millions de wons (24 000 $) en crypto-monnaie. Un rapport du 27 mars a indiqu\u00e9 que plus de 20% des responsables interrog\u00e9s - 411 sur 2 047 - ont maintenu un collectif de 14,4 milliards de wons (9,8 millions de dollars) en crypto. La plus importante holding divulgu\u00e9e appartenait au conseiller municipal de S\u00e9oul, Kim Hye-Young, totalisant 1,76 milliard de wons (1,2 million de dollars). Ces exploitations englobaient diverses crypto-monnaies, notamment Bitcoin (BTC), Ether (ETH), XRP, Dogecoin (Doge) et Luna Classic (LUNC), entre autres.","fbd3ed92789ca3bfb11e39f39bfbe85b":"Cette divulgation suit les appels \u00e0 une plus grande transparence du Premier ministre Han Deok-Soo, qui a d\u00e9clar\u00e9 en 2023 que les fonctionnaires de haut rang devraient inclure des actifs cryptographiques dans leurs d\u00e9clarations de biens, les traitant de la m\u00eame mani\u00e8re que les m\u00e9taux pr\u00e9cieux. Un projet de loi obligeant cela a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 le 25 mai 2023, accordant un acc\u00e8s public aux Crypto Holdings d'au moins 5 800 fonctionnaires \u00e0 partir de 2024. En juin 2024, les \u00e9changes de cryptographie nationaux ont mis en \u0153uvre des syst\u00e8mes pour rationaliser le processus de d\u00e9claration.","549581910d9a171f5a1b6fdc6e3c9a66":"L'impulsion pour cette nouvelle loi d\u00e9coule de la controverse entourant le l\u00e9gislateur sud-cor\u00e9en Kim Nam-Kuk, qui a fait face \u00e0 des accusations de liquidation et de dissimulation d'environ 4,5 millions de dollars en crypto avant la mise en \u0153uvre de la \"r\u00e8gle de voyage\" du groupe d'action financi\u00e8re (FATF). Kim a quitt\u00e9 le Parti d\u00e9mocrate au milieu de la proc\u00e9dure judiciaire. Alors que les procureurs ont demand\u00e9 une peine de six mois de prison, Kim a finalement \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9e en raison d'une d\u00e9cision de justice que les actifs cryptographiques n'\u00e9taient pas soumis \u00e0 une divulgation publique au moment des transactions."}