Cycle macro PLAZM — Pouvez-vous toujours acheter 1 % du protocole ?

Auteur original：The World of Fusion

Source originale：https://www.youtube.com/embed/AjWxlI4oXHA

Rejoignez PLAZM aujourd'hui en utilisant mon code de parrainage : https://www.plazm.io/?ref=0x80B72C455692E44842ac274B3D709169A6689B0a Un aperçu du macro-cycle de PLAZM au jour 224, encadré autour du « 1 % de propriété Endgame » – la caractéristique structurelle du protocole qui provient d'une offre de jetons en diminution permanente combinée à un moteur de rendement qui rachète PLAZM quel que soit le sentiment du marché. Point de données d'aujourd'hui : 20 % de l'offre totale de PLAZM a désormais été brûlée de façon permanente, et le compteur cumulatif des bénéfices déclarés (chaque dollar de rendement déjà réinvesti dans les rachats de PLAZM) s'élève à 134 402 $. Hier, c'était 133 812 $. Le moteur a ajouté 590 $ supplémentaires en une journée. Annualisé aux taux actuels, cela implique environ 215 000 $ par an de pression d'achat automatique financée par le rendement sur PLAZM, indépendamment des dépôts des nouveaux utilisateurs. Au cours d’un cycle macro-crypto complet, ce chiffre s’accumule de manière anticyclique : il fonctionne plus durement sur des marchés craintifs où chaque dollar achète plus de jetons. Nous mesurons d’année en année. Du premier au jour 224 de fonctionnement, le protocole a brûlé 3,27 millions de jetons, augmenté un coffre-fort de 217 ETH à partir d'un démarrage à froid, vendu 13 571 obligations et prouvé que le moteur fonctionnait sur des marchés qui ont passé l'écrasante majorité de ces 224 jours dans la peur ou dans la neutralité sur l'indice. Le protocole n’a pas encore connu un régime de cupidité soutenu. Nous examinons ce que coûte réellement 1% de propriété à mesure que le flottement diminue, pourquoi le compteur des bénéfices déclarés est l'indicateur macro le plus clair publié par le protocole et pourquoi le point de convergence - où les achats et les dépenses quotidiens en USD dépassent les émissions quotidiennes en USD - est la thèse centrale mais est encore dans le futur. Nous avons également analysé le contre-argument : les cycles peuvent être plus longs que prévu, la stratégie de marge d'Aave sur le coffre-fort est sensible à l'ETH et les émissions dépassent encore aujourd'hui le buy-and-burn en termes purs en dollars américains. AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Ce contenu est uniquement destiné à des fins éducatives et informatives. Ce n'est PAS un conseil financier. Les marchés des cryptomonnaies sont très volatils. Faites toujours vos propres recherches. N’investissez jamais plus que ce que vous pouvez vous permettre de perdre. L'hébergeur détient PLAZM.