Bessent paniqué ! La loi CLARITY échoue, la fuite des capitaux s’accélère !

Auteur original：加密播客

Source originale：https://www.youtube.com/embed/5VTtTc3Bm44

Le secrétaire américain au Trésor, Bessent, a prononcé deux mots en cinq mois : en avril, il a averti que « si la loi CLARITY n'est pas adoptée, la fuite des capitaux va s'accélérer », et en septembre, après l'échec du projet de loi, il a affirmé que « les données ne soutiennent pas que les capitaux fuient les États-Unis ». Pourquoi les mêmes personnes portent-elles des jugements complètement opposés sur le même phénomène ? Cette vidéo présente une analyse approfondie de cette bataille de gestion narrative soigneusement conçue. Le projet de loi CLARITY est mort au Sénat 49-50, et la prochaine fenêtre législative pourrait être retardée jusqu'en 2030. Avant l'échec du projet de loi, l'ETF américain au comptant Bitcoin avait enregistré une sortie nette de 5,4 milliards de dollars au premier semestre, et BlackRock IBIT avait une sortie de 3,55 milliards de dollars en un seul mois ; Le PDG de Ripple a déclaré sans ambages que « 90 % des transactions cryptographiques ont été effectuées à l'étranger » ; Le Solana Policy Research Institute a averti que 34,6 milliards de dollars pourraient être retirés des États-Unis. Ce qui est encore plus dangereux, c’est que la faille dans le paiement des intérêts stables laissée par la loi GENIUS expose jusqu’à 1 300 milliards de dollars de dépôts bancaires au risque de fuite. Bessant a utilisé des données telles que la part de change du dollar américain de 89,2 % et le stock de la dette américaine détenue par les investisseurs étrangers pour réfuter la « fuite des capitaux ». Cependant, le rapport du TIC a montré que les avoirs étrangers ont diminué pendant deux mois consécutifs et que les avoirs chinois ont atteint leur plus bas niveau depuis 18 ans. Dans les quatre cas du Danemark, de la Norvège, des Pays-Bas et de l’Arabie saoudite, se cache une vérité plus complexe derrière chaque « clarification ». Ce n’est pas l’histoire de l’effondrement des actifs américains du jour au lendemain, mais l’histoire de la façon dont la confiance est lentement érodée par un projet de loi, un vote et l’expression « Le Danemark n’a pas d’importance ». Lorsque le ministre des Finances aura besoin d’utiliser deux séries de mots pour s’adresser à deux publics, le marché commencera à négliger tous les mots. 🔔 Abonnez-vous à la chaîne et activez la petite cloche pour ne pas manquer tous les numéros d'analyse financière approfondie. 💬 Pensez-vous que le capital fuit réellement les États-Unis ? Rendez-vous dans la section commentaires. #Secrétaire au Trésor américain #CLARITY Act #crypto-monnaie #fuite des capitaux #bitcoin ETF #hégémonie du dollar #besent #réglementation des actifs numériques #États-Unis dette #blockchain #Secrétaire au Trésor américain #besant #CLARITY Act #réglementation des crypto-monnaies #fuite des capitaux #bitcoin ETF #hégémonie du dollar #dette américaine #actifs numériques #investissement blockchain #cryptowinter #stablecoin #vol des dépôts #crypto de singapour #crypto de dubaï #MiCA #concurrence réglementaire mondiale #profondeur financière #macroéconomie #analyse des investissements #Bitcoin #Ethereum #politique de cryptage #économie américaine #Secrétaire au Trésor #Réglementation financière #Web3 #DeFi #Fonds institutionnels #Allocation d'actifs