{"8b41a3059c787112b3fd15091de6b653":"Wichtigste Imbiss:","0e558975b4dd4bef1e4baad05e26c30d":"SEC sagt, dass Meme -M\u00fcnzen keinen Wertpapierschutz haben.","275d208722621ad73e5a99495eeed430":"Ausschluss kann institutionelle Anleger abschrecken.","d1ed54270a3a1d2b84e53edf479b18a2":"Potenzielle Verschiebung der Meme -M\u00fcnzhandelsdynamik.","ca43dabad9496260068c3852dae192c2":"SEC behauptet, Meme -M\u00fcnzen fallen au\u00dferhalb der Wertpapiergesetze","6165db4ad19b0a89f057064a5b5a6254":"Meme -M\u00fcnzen wie Dogecoin und Shiba Inu arbeiten ohne SEC -Wertpapierschutz, da die meisten nicht als Wertpapiere eingestuft werden. In der j\u00fcngsten Erkl\u00e4rung der SEC wird ein Mangel an Aufsicht und Schutz des Bundes f\u00fcr K\u00e4ufer hervorgehoben und die regulatorische Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Kommission ausgel\u00f6st.","03a1c4802399b3c291afe489fc8786a2":"Die US -amerikanische SEC k\u00fcndigte am 27. Februar 2025 an, dass die meisten Meme -M\u00fcnzen nicht als Wertpapiere qualifizieren, ausgenommen sie aus dem Schutz des Bundes an Investoren.","067bc7288a73cd048f02a94c9b697b7f":"Kommissarin Caroline Crenshaws Kritik","765d38d12988904b36106c029d9dcbf6":"SEC -Mitarbeiter kamen zu dem Schluss, dass Transaktionen in Meme -M\u00fcnzen wie Dogecoin und Shiba Inu nicht als Wertpapiere gilt. Kommissarin Caroline Crenshaw kritisierte dies und argumentierte, dass solche Bewegungen \"trotz des Vorhandenseins von Managementanstrengungen und der Erwartung von Gewinn eine kategorische Ausgrenzung von Meme -M\u00fcnzen f\u00e4lschlicherweise vorantreiben\". Marktunsicherheit bleibt bestehen, da das institutionelle Interesse sinken k\u00f6nnte.","edd0b96142168e44f9d2c3fb1fab8d2c":"Auswirkungen auf Meme -M\u00fcnzk\u00e4ufer","12f6a81f020c855bb40a813b838feac5":"Die Entscheidung der SEC wirkt sich auf die K\u00e4ufer von Meme -M\u00fcnzen aus und l\u00e4sst sie ohne den Schutz des Bundes. Einzelhandelsh\u00e4ndler steigern weiterhin Marktaktivit\u00e4ten, aber die institutionelle Beteiligung k\u00f6nnte sinken. Censhaws Dissens unterstreicht die regulatorischen Unterschiede.","5eb84c84d693bd8a04fbc825b5020c49":"Volatilit\u00e4t und Risiken","75e091487ffe7b25c1d9aa843dda1cb4":"Meme -M\u00fcnzen bleiben sehr fl\u00fcchtig, wobei spekulative Liquidit\u00e4t Risiken eingeht. Caroline Crenshaw behauptet, dass die SEC klarere Vorschriften anbieten muss. Das Fehlen von \u00dcberwachung h\u00e4lt trotz potenzieller staatlicher Schutzma\u00dfnahmen Betrug und Manipulationsrisiken h\u00f6her.","3e815d9988acb73c2add5bb51a39850c":"Historische Trends","2d5c3495d6021e5d4d756ea2661bb736":"Historische Trends zeigen, dass Meme -M\u00fcnzen in nicht regulierten R\u00e4umen betrieben wurden und eine enorme Volatilit\u00e4t anziehen. Trotz keiner SEC -Schutz k\u00f6nnen Durchsetzungsma\u00dfnahmen wegen Betrugs gegen Meme -M\u00fcnzen nach anderen Gesetzen erfolgen. BTC und ETH bleiben von dieser spezifischen Aussage unber\u00fchrt.","14ae05044686e1c964db568f0f25cd0a":"Lesen Sie den Originalartikel auf Coinlineup.com"}