Oracle-Währungsauswahl: LINK, PYTH, RED, UMA, API3, welche ist die lohnenswerteste langfristige Investition? |EP05

Ursprünglicher Autor：南宫交易日记

Originalquelle：https://www.youtube.com/embed/Auu-Hwoyh1E

EP05｜Oracle Track Coin Selection Oracle (Oracle) ist eine sehr wichtige Infrastruktur für den gesamten Kryptowährungsmarkt. Eine große Anzahl von On-Chain-Anwendungen wie DeFi, unbefristete Verträge, Stablecoins, RWA, Prognosemärkte usw. erfordern alle zuverlässige Off-Chain-Daten und Preisdaten. Aber für langfristige Investoren ist die eigentliche Frage, die es wert ist, untersucht zu werden, nicht: „Welches Orakelprojekt ist das größte?“ aber: „Wenn das Geschäft dieses Projekts in Zukunft immer größer wird und seine Einnahmen immer höher werden, kann Token dann wirklich den Wert dieser Zuwächse erfassen?“ Deshalb werde ich in dieser Ausgabe ein systematisches Screening des Oracle-Tracks aus der Sicht eines Anlegers durchführen. Schlüsselanalyse in dieser Ausgabe: ① Chainlink (LINK) ist der absolute Marktführer im Oracle-Bereich und konzentriert sich auf Werterfassungsmechanismen wie Chainlink Reserve, Payment Abstraction, LINK-Rückkauf und SVR. ② Pyth (PYTH) ist eine neue Generation von Oracle-Maschinen, deren Wachstumsrate sehr bemerkenswert ist. Konzentrieren Sie sich auf die Analyse von Pyth Pro, Pyth Core, PYTH Reserve und dem zukünftigen Token-Werterfassungsmechanismus. ③ RedStone (RED) hat derzeit einen relativ geringen Marktwert, aber sein Geschäftsumfang und sein Wachstumspotenzial verdienen Aufmerksamkeit. Konzentrieren Sie sich auf die Analyse der Beziehung zwischen RED Staking, Datendiensten sowie Token- und Netzwerksicherheit. ④ UMA ist kleiner und hat höhere Gewinnchancen. Wir konzentrieren uns auf die Analyse praktischer Anwendungen wie Optimistic Oracle und Polymarket sowie auf den wirtschaftlichen Sicherheitswert von UMA Token. ⑤ API3-High-Odds-Projekt, das sich auf die Analyse von First-Party-Oracle, OEV-Mechanismus und aktuellen Problemen bei der Token-Werterfassung konzentriert. Gleichzeitig wird in dieser Ausgabe auch ein horizontaler Vergleich von Chronicle, DIA, BAND, Tellor und anderen Projekten durchgeführt. Dieses Mal werde ich bei der Auswahl der Münzen nicht nur auf TVL oder TVS achten. Stattdessen wird eine umfassende Beurteilung aus mehreren Dimensionen vorgenommen: Unternehmensgröße ↓ Kommerzialisierung/Umsatz ↓ Token-Werterfassung ↓ Angebot und Erschließung ↓ Ökologische Barrieren ↓ Marktwertchancen. Endgültige Rangliste: 🥇 LINK – Nr. 1 in Sachen Sicherheit🥈 PYTH – Wachstumstyp 🥉 ROT – Hohe Quoten 4️⃣ UMA – Ereignistyp 5️⃣ API3 – Extrem hohe Quoten. Beachten Sie den Kernpunkt dieses Problems: Nur weil ein Projekt gut ist, heißt das nicht, dass es sich definitiv lohnt, in seinen Token zu investieren. Für Langzeitinhaber ist es wichtiger: „Wenn das Geschäft besser wird und die Einnahmen höher werden, wird der Token dann wertvoller?“ Dies ist auch der Kernindikator, auf den ich mich bei der künftigen Prüfung von Kryptowährungsprojekten konzentrieren werde. —————————————————— ⚠️ Risikowarnung: Der Inhalt dieses Videos stellt lediglich persönliche Recherche und Meinungsaustausch dar und stellt keine Anlageberatung dar. Der Kryptowährungsmarkt ist durch hohe Volatilität und hohes Risiko gekennzeichnet. Auch wenn die Fundamentaldaten des Projekts hervorragend sind, heißt das nicht, dass der Token-Preis definitiv steigen wird. Bevor Sie investieren, studieren Sie bitte selbst die Projektgrundlagen, das Token-Wirtschaftsmodell, das Umlaufvolumen, den Freischaltplan und die Marktrisiken und treffen Sie unabhängige Urteile auf der Grundlage Ihrer eigenen Risikotoleranz. ———————————————————— 📌 Schlüsselprojekte in dieser Ausgabe: Chainlink (LINK) Pyth (PYTH) RedStone (RED) UMA API3 Chronicle DIA BAND Tellor #Kryptowährung #Krypto #Oracle #Chainlink #LINK