Les élections peuvent-elles jamais être « si imparfaites, si illégales, la seule étape logique vers le boycott » ?

Auteur original：Wilbert Mukori

Source originale：https://www.youtube.com/embed/--Nz5BQQm8w

"Mon instructeur militaire à Nachingweya criait avec colère en swahili (Hii ni sababu hata kidogo), ce qui signifie que ce n'est pas du tout une raison, si quelqu'un disait quelque chose qu'il considère comme très déraisonnable. L'objectif de Mnangagwa est de créer un parti unique et un boycott remplirait cet objectif. Mnangagwa aurait simplement créé une pseudo opposition d'État pour contester les élections comme les nombreux partis d'opposition que nous avons vu participer à POLAD. La définition de la stupidité, c'est faire la même chose, de la même manière, s'attendant à des résultats différents. Après les élections de 2013, Tsvangirai a proposé le boycott « Pas de réformes électorales, pas d'élections » et a été ignoré alors que plusieurs autres oppositions ont comblé le vide. Les stratégies de boycott ont été utilisées en vain dans plusieurs autres États africains. Le boycott des élections est une stratégie très stupide qui ne fonctionne pas. Aucun de vos arguments ne tient la route. Aucun! Pourquoi les dirigeants du MDC n’ont-ils pas réussi à mettre en œuvre ne serait-ce qu’une seule réforme démocratique symbolique pendant le GNU ? Il n’y avait donc aucun danger que le Zanu-PF « crée une pseudo opposition d’État » ? Mugabe soudoie Tsvangirai et compagnie avec les atours de hautes fonctions, la Mercedes Benz Classe E pour tous les vice-ministres, les ministres, deux vice-Premiers ministres et le Premier ministre Tsvangirai ; les allocations salariales très généreuses, un manoir de 4 millions de dollars pour Tsvangirai, des fermes et autres cadeaux pour les hauts gradés, etc., etc. En échange, Tsvangirai & co. jeter les réformes par la fenêtre. Tsvangirai & co. L’incapacité à mettre en œuvre ne serait-ce qu’une réforme démocratique symbolique a prouvé qu’il n’y a rien, absolument rien, que certains ne feraient pas pour un certain prix. Le seul défi est de connaître le prix d’appel. Il y a un certain nombre de problèmes que beaucoup trouvent surprenants dans le fait que les dirigeants du MDC se sont vendus à la mise en œuvre des réformes démocratiques et dans la participation continue à des élections entachées d'irrégularités pour donner une légitimité au Zanu-PF : 1) le fait que Mugabe ait été capable de soudoyer l'ensemble de la direction du MDC ; oner 150 députés et sénateurs, 30 vice-ministres et ministres, 2 vice-Premier ministre et 1 PM ; et ils sont restés achetés pendant près de 5 ans. 2) Les dirigeants du MDC n’ont pas eu le bon sens de voir la pure futilité de renoncer à la mise en œuvre des réformes et de participer à des élections entachées d’irrégularités pour donner une légitimité au Zanu-PF. 3) le fait même que des millions de Zimbabwéens n'ont pratiquement pas vu les dirigeants du MDC/CCC pour qui ils sont réellement - corrompus, incompétents, menteurs et escrocs - même avec le recul, en dit long sur l'ignorance et la naïveté de notre peuple ! Une nation avec un électorat aussi ignorant et facilement trompé n’aura jamais une démocratie saine et fonctionnelle. Jamais! Chamisa n'a eu aucune difficulté à convaincre des millions de personnes de participer à des processus électoraux zimbabwéens défectueux. Ils n'ont aucune idée de ce qui constitue des élections libres et équitables, et encore moins des réformes nécessaires et de la manière dont elles sont mises en œuvre pour garantir des élections libres et équitables. Ainsi, lorsque Chamisa a déclaré qu'il avait bouché toutes les boucles de fraude électorale, ils l'ont cru sans poser de questions ! Quand il y a tant de choses que vous ne comprenez pas, vous ne demandez pas. Vous ne savez même pas par où commencer. En effet, même lorsque les ignorants font la bonne observation, le plus souvent, ils tireront la mauvaise conclusion ! Vous voulez créer des flux en direct comme celui-ci ? Découvrez StreamYard : https://streamyard.com/pal/d/5640103594557440