우리는 블랙홀 속에 살고 있나요? 딥슬립 다큐멘터리 2시간 광고 없음

원저자：The Universe at Night

원본 소스：https://www.youtube.com/embed/Ngm5TmcKHCg

eloh kcalb a ni gnivil e아마도 그렇지 않을 것입니다. 그리고 그 이유는 2시간의 가치가 있기 때문입니다. 누구도 외부를 볼 수 없으므로 모든 논쟁은 여기에서 이루어집니다. 광고 없이 2시간 동안 조용한 내레이션을 진행합니다. 2025년 2월 제임스 웹 우주 망원경이 촬영한 가장 깊은 곳의 수많은 은하계가 일방적으로 돌아왔고, 158개는 한 방향으로, 다른 방향으로는 158개를 돌았습니다. 지난 6월 포츠머스 팀은 블랙홀 내부의 붕괴 바닥에서 튀어오르는 현상이 시작되는 모델을 발표했습니다. 헤드라인이 직접 작성되었습니다. 이 에피소드에서는 질문을 진지하게 다루며, 그 대답은 아마도 '아니요'일 것이며 실제로 알아낼 방법이 이어집니다. 이것에 대한 어떤 논쟁도 사용할 수 없는 유일한 것은 외부로부터의 관점입니다. 그래서 모든 논쟁은 여기에서 이루어지고, 이어지는 각각의 논쟁은 근처에 있는 것에 대한 측정으로 변합니다. 우리는 천천히 간다. 사람을 포함하여 모든 물체에 대해 계산할 수 있는 반경입니다. 우주가 정확히 자체 질량의 블랙홀 크기와 이를 용해시키는 대수학의 네 줄이라는 유명한 우연의 일치입니다. 공간 1입방미터당 수소 원자 5개. 두 특이점 사이의 시제의 차이, 하나는 모든 것의 앞에 있고 다른 하나는 존재하는 모든 것의 뒤에 있습니다. 1972년 <네이처>에 두 페이지를 쓴 RK 파트리아는 침묵을 만나 30년 동안 가르쳤고, 차명으로 우르두어로 시를 쓰기 시작했다. 아이들과 함께 우주 이론을 세운 뒤 이를 종식시킬 측정법을 발표한 리 스몰린(Lee Smolin). 죽은 별의 빛이 늦어지는 정도에 따라 무게를 측정하는 전파 망원경. 비틀림, 배제 원칙, 그리고 최신 모델의 숫자를 더욱 강화할 조사가 진행 중입니다. 여기에는 기억해야 할 것이 없습니다. 마지막에는 시험도 없고, 깨어 있을 것도 없습니다. 실행하고, 원하는 만큼 듣고, 나머지 시간에는 잠을 자세요. 측정되는 것, 추론되는 것, 논쟁의 여지가 있는 것이 전체적으로 분리되어 있습니다. 21부에서는 에피소드 자체 주제에 대한 사례를 최대한 강력하게 설명합니다. 수만 명의 자원 봉사자들이 거울에 비친 이미지에서도 시계 반대 방향을 선호한 2008년 Galaxy Zoo 결과, 하늘에서 선호하는 방향을 찾지 못한 2024년의 두 가지 독립적인 분석, Webb 결과의 저자가 직접 그에 대한 평범한 설명을 제공하고, 원래 1972년 구조에는 이음새에 껍질이 필요하다는 기술적 반대가 있습니다. 이 모든 것에서 살아남는 것은 마지막에 분명하게 말합니다. 챕터 0:00 헤드라인이 도착한 연도 6:56 모든 것의 반경 17:41 입방미터에 다섯 개의 원자 27:40 잘못된 시제 33:12 1972년의 두 페이지 47:32 여기에 숫자 이름 지정 1:01:38 죽은 별의 무게 측정 1:16:06 어느 방향으로 회전하는가 1:26:16 A 통과할 수 없는 층 1:43:05 반대 사례 및 살아남는 것 당신이 듣게 될 내용 우주가 정확히 자체 질량의 블랙홀 크기인 이유는 인클로저가 아닌 평면도의 측정인 이유 블랙홀의 특이점이 우리 자신의 과거라고 하기 위해 잘못된 시제인 이유 이에 대답하는 것이 우리 은하계에서 가장 무거운 죽은 별의 무게를 재는 것을 의미하는 이유 물리학, 역사 또는 단순히 잠에 들기 위해 조용한 무엇인가를 위해 여기에 있든, 그 어느 것도 당신을 필요로 하지 않습니다 깨어. 수면용으로 제작됨: 2시간 14분의 연속 내레이션, 조용하게 녹음되고 갑작스런 피크 없이 마스터링됩니다. 사진에는 ​​어두운 팔레트가 포함되어 있으며 결코 밝아지지 않습니다. 부드러운 코드 베드는 두 시간 후 갑자기 멈추면 사람들이 잠에서 깨어나기 때문에 멈추기보다는 끝에서 조용해집니다. 출처 Pathria, Nature 240, 298 (1972) Khakshournia, Gravitation and Cosmology 16, 178 (2010) Berman, Asphysics and Space Science 311, 359 (2007) Smolin, Classical and Quantum Gravity 9, 173 (1992) Smolin, Physica A 340, 705 (2004) Smolin, arXiv hep-th/0612185 (2006) Demorest et al., Nature 467, 1081 (2010) Fonseca et al. (2021), PSR J0740+6620 Romani et al., ApJ Letters 934, L17 (2022) Shamir, MNRAS 538, 76 (2025) Land, Slosar, Lintott et al., MNRAS 388, 1686 (2008) Galaxy Zoo 블로그, 보는 사람의 눈으로, 2008년 1월 10일 Patel 및 Desmond, MNRAS 534, 1553(2024) Stiskalek 및 Desmond, RNAAS(2024) Poplawski, Physics Letters B 687, 110(2010) Poplawski, ApJ 832, 96(2016) Gaztanaga, Kumar, Pradhan 및 Gabler, Physical Review D 111, 103537 (2025), arXiv 2505.23877 Planck Collaboration, Planck 2018 결과 VI, arXiv 1807.06209 Gibbs, 물리학 FAQ, 빅뱅은 블랙홀입니까? 본 영상의 영상은 생성된 것이며 내레이션은 합성 음성입니다. 연구, 대본 및 구조는 위에 나열된 논문을 기준으로 직접 작성하고 확인합니다. 우주에 대한 느리고 세심한 다큐멘터리를 보려면 밤의 우주(The Universe at Night)를 구독하세요. 우리는 블랙홀 안에 있는 걸까, 블랙홀 우주론, 슈바르츠실트 반경, 중성자별 질량 제한, 은하 회전 방향, 은하 동물원, 빅 바운스, 수면 다큐멘터리 #SleepDocumentary #SpaceDocumentary #BlackHole #천문학