Leben wir in einem Schwarzen Loch? Deep Sleep-Dokumentarfilm 2 Stunden ohne Werbung

Ursprünglicher Autor：The Universe at Night

Originalquelle：https://www.youtube.com/embed/Ngm5TmcKHCg

eloh kcalb a ni gnivil eWahrscheinlich nicht. Und der Grund dafür ist zwei Stunden wert. Niemand kann jemals das Äußere sehen, daher werden alle Argumente von hier aus vorgebracht. Zwei Stunden ruhige Erzählung, keine Werbung. Im Februar 2025 kam die Zählung der Galaxien im tiefsten Feld, das das James-Webb-Weltraumteleskop aufgenommen hat, schief: Einhundertachtundfünfzig drehten sich in die eine Richtung, einhundertfünf in die andere. Im Juni veröffentlichte ein Team in Portsmouth ein Modell, bei dem der Anfang ein Abprall am Boden eines Einsturzes im Inneren eines Schwarzen Lochs war. Die Schlagzeile schrieb sich von selbst. In dieser Folge wird die Frage stattdessen ernst genommen, und die Antwort, die sie gibt, ist sie wahrscheinlich nicht, gefolgt von der Frage, wie wir es tatsächlich herausfinden würden. Das Einzige, worauf sich ein Argument hierüber niemals stützen kann, ist eine Sicht von außen, daher wird jedes Argument von hier aus vorgebracht, und jedes Argument wird, wenn man es weiterverfolgt, zu einer Messung von etwas in der Nähe. Wir gehen langsam. Ein Radius, den Sie für jedes beliebige Objekt berechnen können, auch für eine Person. Der berühmte Zufall, dass das Universum genau die Größe eines Schwarzen Lochs mit seiner eigenen Masse und den vier Zeilen der Algebra hat, die es auflösen. Fünf Wasserstoffatome in jedem Kubikmeter Weltraum. Ein Spannungsunterschied zwischen zwei Singularitäten, eine vor allem, was hineinfällt, und eine hinter allem, was existiert. RK Pathria, der 1972 zwei Seiten in Nature schrieb, stieß auf Schweigen, unterrichtete dreißig Jahre lang und begann unter einem geliehenen Namen mit der Poesie auf Urdu. Lee Smolin, der mit Kindern eine Theorie der Universen entwickelte und dann die Messung veröffentlichte, die sie beenden sollte. Ein Radioteleskop, das einen toten Stern anhand der Verspätung seines Lichts beurteilt. Torsion, das Ausschlussprinzip und eine derzeit laufende Umfrage, die die Zahl, auf die sich das neueste Modell gesetzt hat, verschärfen wird. Hier gibt es nichts, woran Sie sich erinnern müssen. Kein Test am Ende, nichts, wofür man wach bleiben muss. Lassen Sie es laufen, hören Sie so lange zu, wie Sie möchten, und schlafen Sie den Rest durch. Was gemessen wird, was abgeleitet wird und was bestritten wird, wird durchgehend getrennt gehalten. Im einundzwanzigsten Teil werden die Argumente gegen das eigentliche Thema der Episode in voller Stärke dargelegt: das Galaxy-Zoo-Ergebnis von 2008, bei dem Zehntausende von Freiwilligen selbst auf gespiegelten Bildern den Gegenuhrzeigersinn bevorzugten, zwei unabhängige Analysen im Jahr 2024, die keine bevorzugte Richtung am Himmel fanden, der Autor des Webb-Ergebnisses, der selbst eine banale Erklärung dafür liefert, und der technische Einwand, dass die ursprüngliche Konstruktion von 1972 eine Hülle an ihrer Naht benötigt. Was alles überdauert, wird am Ende deutlich gesagt. KAPITEL 0:00 Das Jahr, in dem die Schlagzeile erschien 6:56 Ein Radius für alles 17:41 Fünf Atome in einem Kubikmeter 27:40 Die falsche Zeitform 33:12 Zwei Seiten im Jahr 1972 47:32 Nennen Sie hier eine Zahl 1:01:38 Wiegt einen toten Stern 1:16:06 In welche Richtung dreht er sich 1:26:16 Ein Boden, der nicht kann Be Passed 1:43:05 Das Argument dagegen und was überlebt WAS SIE HÖREN WERDEN Warum das Universum, das genau die Größe eines Schwarzen Lochs mit seiner eigenen Masse hat, ein Maß für Flachheit und nicht für eine Einschließung ist Warum die Singularität eines Schwarzen Lochs in der falschen Zeitform ist, um unsere eigene Vergangenheit zu sein Warum die Beantwortung dieser Frage bedeutet, den schwersten toten Stern in unserer Galaxie abzuwägen Ob Sie wegen der Physik, der Geschichte oder einfach wegen etwas Ruhigem zum Einschlafen hier sind, nichts davon erfordert, dass Sie wach sind. Zum Schlafen gemacht: 2 Stunden und 14 Minuten kontinuierliche Erzählung, leise aufgenommen und ohne plötzliche Spitzen gemeistert. Das Bild hat eine dunkle Farbpalette und wird nie zu hell. Ein sanftes Akkordbett verklingt am Ende und endet nicht, weil ein abrupter Stopp nach zwei Stunden die Leute weckt. QUELLEN Pathria, Nature 240, 298 (1972) Khakshournia, Gravitation and Cosmology 16, 178 (2010) Berman, Astrophysics and Space Science 311, 359 (2007) Smolin, Classical and Quantum Gravity 9, 173 (1992) Smolin, Physica A 340, 705 (2004) Smolin, arXiv hep-th/0612185 (2006) Demorest et al., Nature 467, 1081 (2010) Fonseca et al. (2021) und Desmond, MNRAS 534, 1553 (2024) Stiskalek und Desmond, RNAAS (2024) Poplawski, Physics Letters B 687, 110 (2010) Poplawski, ApJ 832, 96 (2016) Gaztanaga, Kumar, Pradhan und Gabler, Physical Review D 111, 103537 (2025), arXiv 2505,23877 Planck Collaboration, Planck 2018 results VI, arXiv 1807,06209 Gibbs, Physics FAQ, Ist der Urknall ein Schwarzes Loch? Die Bilder in diesem Video werden generiert und die Erzählung ist eine synthetische Stimme. Die Recherche, das Drehbuch und die Struktur werden handschriftlich verfasst und anhand der oben aufgeführten Unterlagen überprüft. Abonnieren Sie „The Universe at Night“ für langsame, sorgfältige Dokumentarfilme über den Weltraum, die zum Durchschlafen gemacht sind. Befinden wir uns in einem Schwarzen Loch, Kosmologie Schwarzer Löcher, Schwarzschild-Radius, Massengrenze von Neutronensternen, Spinrichtung der Galaxie, Galaxienzoo, Big Bounce, Schlafdokumentation #SleepDocumentary #SpaceDocumentary #BlackHole #Astronomy w erA