CC Bear 的观点只对了一半（这就是我仍然持有的原因）

原文作者：LongView Compute

原文来源：https://www.youtube.com/embed/_SSA4q2SpDk

我不怕批评。我害怕投资我不理解的东西。 Dana Love 对 CC 提出了一个悲观的观点——其中一些已经落地。使用量并不自动等于价格。零售业并不是最大的赢家。这些都是公平的观点。几个月来我一直在这个频道上说过类似的话。但结论呢？这就是分析失败的地方。这次简报不是一次打击——而是一次压力测试。我们将逐张幻灯片地讨论反对 CC 的最有力的论据，区分什么是站得住脚的，什么是过分的，并准确地确定什么会让我改变我的立场。因为你从未经过压力测试的论文就不是论文。这是一个希望。在本次简报中： • 我们正在对熊市观点进行压力测试——客观地说，没有任何歪曲。 • 主张#1：使用量实际上等于价格吗？ （剧透：大多是正确的） • 主张#2：零售是退出流动性吗？ （内部更残酷的事实） • 熊走得太远的地方 - 改变一切的背景 • 没有预挖，没有 ICO 的事实将 CC 与大多数加密货币区分开来 • 真正的风险：燃烧量是否会超过排放量？ • 什么实际上会让我出售 CC — 确切的条件 ⏱️ TIMESTAMPS00:00 — 如果我的论点是错误的... 03:45 — 最好的论据值得被听到 08:20 — 什么是熊市案例？ （客观地） 14:10 — 主张 1：使用不等于价格 20:30 — 主张 2：零售不是最大的赢家 27:15 — 他走得太远 — 背景很重要 34:40 — 代币经济学辩论：设计与采用 41:00 — 真正的风险：烧伤与排放 47:30 — 什么会改变我的想法？ 🔔 订阅 + 按通知铃 — 不错过作战室简报 👉 加入 Canton Network 上的 LVC APP：https://longviewcompute.com/ 🐦 关注 X：https://x.com/LongViewCrypto 🤝 我们信任的合作伙伴和工具 🛍️ LVC 商品商店 — 官方 LongView 计算装备 👉 https://longview-compute.myshopify.com 💼 Caleb & Brown — 面向严肃投资者的加密经纪 👉 https://www.calebandbrown.com/affiliates/longview-compute/ 🃏 Tangem 硬件钱包 — 使用代码 LONGVIEW 享受 10% 折扣 👉 https://tangem.com/en/ 🔐 Cypherock X1 — 具有分布式种子安全性的下一代硬件钱包 — 标准版或专业版 17% 折扣👉 https://www.cypherock.com/store/cypherock-x1-standard?ref=LVC 💱 OKX — 提供 CC 交易和转账的交易所 👉 https://app.okx.com/en-us/join/91315123 ⚠️ 免责声明 所有意见均为我个人观点。这不是财务建议。我不是财务顾问。您应该始终进行自己的研究和尽职调查。投资伴随着损失的风险。 LongView 计算——没有混沌的加密。