PLAYGLOBAL exposé ? J'ai rejoint un zoom de récupération MHT... Puis les menaces juridiques ont commencé

Auteur original：DANNY DE HEK

Source originale：https://www.youtube.com/embed/xDOCllEub0Q

Je n’ai jamais entrepris d’enquêter sur PLAYGLOBAL Digital. Cette enquête a commencé après qu'un investisseur allemand de MHT Trading Bot m'a contacté pour me dire qu'il avait perdu 3 000 €. Ils m'ont ensuite envoyé un message Telegram invitant les investisseurs de MHT à une réunion Zoom au cours de laquelle Christian Bührig a promis une "transparence totale" concernant l'enquête en Inde et la récupération des fonds des investisseurs. Croyant qu'il s'agissait d'une mise à jour pour les victimes du MHT, j'ai rejoint l'appel. Mon enquête originale sur MHT Trading Bot peut être trouvée ici : https://www.dehek.com/general/scam-fraud-investigations/mht-trading-bot-another-crypto-scam-disguised-as-a-trading-opportunity/ *L'ENQUÊTE COMMENCE* En quelques minutes, j'ai réalisé que je n'assistais pas à une simple mise à jour de MHT. Au lieu de cela, je me suis retrouvé dans une session de support numérique PLAYGLOBAL. J'ai d'abord parlé avec Marco et j'ai commencé à poser des questions simples sur la diligence raisonnable. Lorsqu'il est devenu évident que l'anglais était plus facile que l'allemand, il a présenté Christian Bührig, puis Daniel Baumgartner, président de PLAYGLOBAL. La discussion s'est rapidement déplacée vers MHT, l'implication revendiquée de PLAYGLOBAL en Inde, le processus de récupération proposé et les projets futurs de PLAYGLOBAL Digital. *SUIVRE LES GENS* Au fur et à mesure du déroulement de la réunion, j'ai reconnu plusieurs visages familiers de MHT Trading Bot. Au cours de la discussion, Christian a ouvertement parlé de son implication antérieure dans MHT, tandis que Daniel a expliqué la relation de PLAYGLOBAL avec Christian et pourquoi PLAYGLOBAL s'est impliqué après l'effondrement de MHT. Les représentants de PLAYGLOBAL ont déclaré à plusieurs reprises que PLAYGLOBAL Digital n'était **pas lié à MHT en tant qu'entreprise**, et j'ai reflété cette position tout au long de cette enquête. Cependant, bon nombre des personnes présentes avaient déjà été publiquement associées au MHT. Le nom de l’entreprise a changé, mais plusieurs des personnes qui faisaient la promotion de cette opportunité ne l’ont pas fait. L’examen des antécédents publics des promoteurs de plusieurs entreprises est un élément légitime du reportage d’enquête. *POSER LES QUESTIONS* Plutôt que de porter des accusations, j'ai posé des questions que tout investisseur prudent devrait se poser. - Qui régule le fonds proposé ? - Qui l'audite ? - Qui gère les actifs ? - De quels droits légaux les détenteurs de jetons PGD bénéficient-ils réellement ? - Quel montant de capital a réellement été engagé dans le Super Asset Fund proposé, d'une valeur de 100 milliards de dollars ? Les relations institutionnelles revendiquées peuvent-elles être vérifiées de manière indépendante ? Dans la mesure du possible, j'ai demandé des preuves plutôt que des promesses. *L'HISTOIRE PREND UNE TOURNÉE INATTENDUE* À la fin de la réunion, je n'avais pas l'intention de rendre l'enregistrement public. Je l'ai téléchargé sur YouTube en tant que vidéo **Non répertorié** et je l'ai partagé en privé avec un petit groupe de collègues enquêteurs ainsi que l'investisseur initial du MHT qui m'avait invité à la réunion. À un moment donné, ce lien non répertorié a circulé à mon insu. Peu de temps après, j'ai commencé à recevoir des plaintes concernant la confidentialité soumises à YouTube, ainsi que des e-mails et des menaces juridiques exigeant que la vidéo soit supprimée. Ironiquement, les plaintes concernaient une vidéo qui n’était pas consultable publiquement. Ce n’est qu’à ce moment-là que j’ai décidé de publier l’enregistrement parce que les menaces juridiques elles-mêmes faisaient désormais partie de l’histoire. *ÉQUITÉ ET TRANSPARENCE* Cette vidéo contient des commentaires sur les déclarations faites par les présentateurs lors de leur propre réunion Zoom ainsi qu'une analyse des informations accessibles au public et du matériel fourni par les investisseurs. Les représentants de PLAYGLOBAL soutiennent que PLAYGLOBAL Digital n'est pas connecté à MHT en tant qu'entreprise. Cette position est incluse ici. J'ai également invité les représentants de PLAYGLOBAL à identifier toute inexactitude factuelle spécifique, à répondre aux questions de diligence raisonnable soulevées lors de la réunion et à fournir la documentation qu'ils ont déclaré à plusieurs reprises qu'elle serait fournie. Toute réponse substantielle ou preuve indépendante vérifiable reçue sera prise en compte équitablement et reflétée dans les futurs rapports. *UNE VUE D'ENSEMBLE* Cette enquête n'a pas pour but de s'opposer à la technologie blockchain. Il s’agit d’appliquer une diligence raisonnable ordinaire aux réclamations extraordinaires. Lorsque les projets parlent d'investisseurs institutionnels, d'actifs réels symbolisés, d'accès exclusif et d'un fonds prévu de 100 milliards de dollars, la documentation compte plus que le marketing. Les questions soulevées lors de cette réunion restent sans réponse. J'espère que ceux qui sont derrière PLAYGLOBAL choisiront d'y répondre avec des preuves vérifiables de manière indépendante plutôt que d'exiger le silence. LIRE LE BLOG : PLAYGLOBAL exposé ? Suite à l'histoire de la récupération MHT et aux questions qui nécessitent encore des réponses - https://www.dehek.com/general/scam-fraud-investigations/playglobal-exposed-following-the-mht-recovery-story-and-the-questions-that-still-need-answers/