PLAYGLOBAL entlarvt? Ich bin einem MHT-Recovery-Zoom beigetreten ... Dann begannen die rechtlichen Drohungen

Ursprünglicher Autor：DANNY DE HEK

Originalquelle：https://www.youtube.com/embed/xDOCllEub0Q

Ich hatte nie vor, PLAYGLOBAL Digital zu untersuchen. Diese Untersuchung begann, nachdem ein MHT Trading Bot-Investor aus Deutschland mich kontaktierte und mir mitteilte, dass er 3.000 € verloren hatte. Später leiteten sie mir eine Telegram-Nachricht weiter, in der sie MHT-Investoren zu einem Zoom-Meeting einluden, bei dem Christian Bührig „völlige Transparenz“ hinsichtlich der Ermittlungen in Indien und der Rückgewinnung von Investorengeldern versprach. Da ich glaubte, es handele sich um ein Update für MHT-Opfer, schloss ich mich dem Aufruf an. Meine ursprüngliche Untersuchung zum MHT Trading Bot finden Sie hier: https://www.dehek.com/general/scam-fraud-investigations/mht-trading-bot-another-crypto-scam-disguised-as-a-trading-opportunity/ *DIE UNTERSUCHUNG BEGINNT* Innerhalb weniger Minuten wurde mir klar, dass ich nicht an einem einfachen MHT-Update teilnahm. Stattdessen befand ich mich in einer PLAYGLOBAL Digital-Supportsitzung. Ich habe zunächst mit Marco gesprochen und begonnen, einfache Fragen zur Due-Diligence-Prüfung zu stellen. Als klar wurde, dass Englisch einfacher ist als Deutsch, stellte er Christian Bührig und den späteren PLAYGLOBAL-Vorsitzenden Daniel Baumgartner vor. Die Diskussion verlagerte sich schnell auf MHT, das behauptete Engagement von PLAYGLOBAL in Indien, den vorgeschlagenen Sanierungsprozess und die Zukunftspläne von PLAYGLOBAL Digital. *DIE MENSCHEN FOLGEN* Im Verlauf des Treffens erkannte ich mehrere bekannte Gesichter von MHT Trading Bot. Während der Diskussion sprach Christian offen über sein früheres Engagement bei MHT, während Daniel die Beziehung von PLAYGLOBAL zu Christian erläuterte und warum PLAYGLOBAL sich nach dem Zusammenbruch von MHT engagierte. Vertreter von PLAYGLOBAL erklärten wiederholt, dass PLAYGLOBAL Digital **nicht mit MHT als Unternehmen verbunden ist**, und ich habe diese Position während dieser Untersuchung zum Ausdruck gebracht. Allerdings waren viele der anwesenden Personen zuvor öffentlich mit MHT in Verbindung gebracht worden. Der Firmenname hatte sich geändert, einige der Personen, die die Gelegenheit bewarben, jedoch nicht. Die Untersuchung der öffentlichen Erfolgsbilanz von Projektträgern über mehrere Unternehmungen hinweg ist ein legitimer Teil der investigativen Berichterstattung. *FRAGEN STELLEN* Anstatt Vorwürfe zu erheben, habe ich Fragen gestellt, die jeder vorsichtige Anleger stellen sollte. - Wer reguliert den vorgeschlagenen Fonds? - Wer prüft es? - Wer verwaltet das Vermögen? - Welche gesetzlichen Rechte erhalten PGD-Token-Inhaber eigentlich? - Wie viel Kapital wurde tatsächlich für den geplanten Super Asset Fund in Höhe von 100 Milliarden US-Dollar bereitgestellt? Können die behaupteten institutionellen Beziehungen unabhängig überprüft werden? Wann immer es möglich war, bat ich um Beweise statt um Versprechungen. *DIE GESCHICHTE NIMMT EINE UNERWARTETE Wendung* Als das Treffen endete, hatte ich nicht die Absicht, die Aufzeichnung zu veröffentlichen. Ich habe es als **nicht gelistetes** Video auf YouTube hochgeladen und es privat mit einer kleinen Gruppe von Mitermittlern geteilt, zusammen mit dem ursprünglichen MHT-Investor, der mich zu dem Treffen eingeladen hatte. Irgendwann wurde dieser nicht gelistete Link ohne mein Wissen verbreitet. Kurz darauf erhielt ich bei YouTube Datenschutzbeschwerden sowie E-Mails und rechtliche Drohungen mit der Forderung, das Video zu entfernen. Ironischerweise betrafen die Beschwerden ein Video, das nicht öffentlich durchsuchbar war. Erst dann entschloss ich mich, die Aufzeichnung zu veröffentlichen, weil die rechtlichen Drohungen selbst Teil der Geschichte geworden waren. *FAIRNESS UND TRANSPARENZ* Dieses Video enthält Kommentare zu Aussagen der Moderatoren während ihres eigenen Zoom-Meetings sowie eine Analyse öffentlich zugänglicher Informationen und von Investoren bereitgestellter Materialien. Vertreter von PLAYGLOBAL behaupten, dass PLAYGLOBAL Digital nicht mit MHT als Unternehmen verbunden sei. Diese Position ist hier enthalten. Ich habe außerdem Vertreter von PLAYGLOBAL gebeten, etwaige konkrete sachliche Ungenauigkeiten festzustellen, die während des Treffens aufgeworfenen Due-Diligence-Fragen zu beantworten und die von ihnen wiederholt angekündigten Unterlagen vorzulegen. Alle eingegangenen substanziellen Antworten oder unabhängig überprüfbaren Beweise werden angemessen berücksichtigt und in künftigen Berichten berücksichtigt. *DAS GRÖSSERE BILD* Bei dieser Untersuchung geht es nicht darum, sich der Blockchain-Technologie zu widersetzen. Dabei geht es um die Anwendung der üblichen Sorgfaltspflicht bei außergewöhnlichen Ansprüchen. Wenn Projekte von institutionellen Anlegern, tokenisierten Sachwerten, exklusivem Zugang und einem geplanten 100-Milliarden-Dollar-Fonds sprechen, ist Dokumentation wichtiger als Marketing. Die bei diesem Treffen aufgeworfenen Fragen bleiben unbeantwortet. Ich hoffe, dass diejenigen, die hinter PLAYGLOBAL stehen, sich dafür entscheiden, sie mit unabhängig überprüfbaren Beweisen zu beantworten, anstatt Schweigen zu fordern. LESEN SIE DEN BLOG: PLAYGLOBAL entlarvt? Verfolgen Sie die MHT-Wiederherstellungsgeschichte und die Fragen, die noch Antworten benötigen – https://www.dehek.com/general/scam-fraud-investigations/playglobal-exposed-following-the-mht-recovery-story-and-the-questions-that-still-need-answers/