PLAYGLOBAL 暴露了？我加入了 MHT Recovery Zoom……然後法律威脅就開始了

原文作者：DANNY DE HEK

原文來源：https://www.youtube.com/embed/xDOCllEub0Q

我從未打算調查 PLAYGLOBAL Digital。這項調查是在一位來自德國的 MHT Trading Bot 投資者聯繫我說他們損失了 3,000 歐元後開始的。他們後來向我轉發了一條 Telegram 訊息，邀請 MHT 投資者參加 Zoom 會議，Christian Bührig 承諾在印度的調查和投資者資金追回方面「完全透明」。我相信這是針對 MHT 受害者的最新消息，因此加入了電話會議。我對 MHT 交易機器人的最初調查可以在這裡找到：https://www.dehek.com/general/scam-fraud-investigations/mht-trading-bot-another-crypto-scam-disguished-as-a-trading-opportunity/ *調查開始* 幾分鐘之內，我意識到我沒有參加簡單的 MHT 更新。相反，我發現自己參加了 PLAYGLOBAL 數位支援會議。我最初與馬可交談並開始詢問簡單的盡職調查問題。當發現英語比德語更容易時，他介紹了 Christian Bührig 和後來的 PLAYGLOBAL 主席 Daniel Baumgartner。討論很快轉向 MHT、PLAYGLOBAL 聲稱參與印度業務、擬議的恢復流程以及 PLAYGLOBAL Digital 的未來計劃。 *關注人們* 隨著會議的展開，我認出了 MHT Trading Bot 的幾張熟悉的面孔。在討論中，Christian公開談論了他之前參與MHT的事情，而Daniel則解釋了PLAYGLOBAL與Christian的關係以及為什麼PLAYGLOBAL會在MHT倒閉後參與其中。 PLAYGLOBAL 代表多次表示 PLAYGLOBAL Digital **與 MHT 作為一家公司沒有聯繫**，我在整個調查過程中都反映了這一立場。然而，出席會議的許多人此前曾公開與 MHT 有聯繫。公司名稱已經更改，但推廣該機會的一些人卻沒有更改。檢查多個企業發起人的公開記錄是調查報告的合法組成部分。 *提出問題* 我沒有提出指控，而是提出了任何謹慎的投資者都應該問的問題。 - 誰監管擬議的基金？ - 誰來審核？ - 誰管理資產？ - PGD 代幣持有者實際上獲得哪些法律權利？ - 擬定的1000億美元超級資產基金實際上投入了多少資金？所聲稱的機構關係能否獨立核實？只要有可能，我都會要求證據而不是承諾。 *故事發生了意想不到的轉折* 會議結束時，我無意公開錄音。我將其作為 **不公開** 影片上傳到 YouTube，並與一小群研究人員以及邀請我參加會議的原始 MHT 投資者私下分享。在某個時候，這個未列出的連結在我不知情的情況下傳播了。不久之後，我開始收到提交給 YouTube 的隱私投訴以及要求刪除該影片的電子郵件和法律威脅。諷刺的是，這些投訴與一段無法公開搜尋的影片有關。直到那時我才決定發布這段錄音，因為法律威脅本身已經成為故事的一部分。 *公平和透明* 該影片包含對演講者在自己的 Zoom 會議上發表的聲明的評論，以及對投資者提供的公開資訊和資料的分析。 PLAYGLOBAL 代表堅稱 PLAYGLOBAL Digital 與 MHT 不屬於一家公司。該職位包含在此。我還邀請 PLAYGLOBAL 代表找出任何具體的事實不準確之處，回答會議期間提出的盡職調查問題，並提供他們一再表示將提供的文件。收到的任何實質答覆或可獨立驗證的證據都將公平考慮並反映在未來的報告中。 *大局觀* 這項調查並非針對反對區塊鏈技術。它涉及對特殊索賠進行普通盡職調查。當項目談到機構投資者、代幣化實體資產、獨家准入和計劃的 1000 億美元基金時，文件比行銷更重要。本次會議期間提出的問題仍未得到回應。我希望 PLAYGLOBAL 背後的人選擇用獨立可驗證的證據來回答他們，而不是要求沉默。閱讀部落格：PLAYGLOBAL 暴露了嗎？關注 MHT 恢復故事和仍需要答案的問題 - https://www.dehek.com/general/scam-fraud-investigations/playglobal-expose-following-the-mht-recovery-story-and-the-questions-that-still-need-answers/