Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna : quelle IA bon marché vaut la peine d'être utilisée ?

Auteur original：Aditya Bharti

Source originale：https://www.youtube.com/embed/tWjqX3K9WeI

Claude Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna : J'ai confié les mêmes tâches d'extraction de factures, de routage de support et de règles de remboursement Python. Ensuite, j'ai comparé les prix des jetons publiés, les limites de contexte, les options de mise en cache et de traitement derrière une « intelligence bon marché ». Tous deux ont réussi ces groupes de tâches restreints. Les tarifs API des invites courtes répertoriés correspondent, mais des invites plus longues peuvent produire une comparaison de coûts différente. La vidéo montre un exemple travaillé de 150 000 jetons d'entrée et un budget de 10 000 requêtes, y compris l'effet de jetons de raisonnement supplémentaires. Ces coûts utilisent des hypothèses énoncées et non des factures API mesurées. CHAPITRES 00:00 Une IA bon marché peut-elle faire un travail utile ? 00:28 Configuration des tests et versions du modèle 00:54 Extraction des factures et champs manquants 02:07 Routage de prise en charge et examen humain 02:52 Règles de remboursement Python et tests de limites 03:40 Résultats GPT-6 Luna 04:29 Prix des jetons d'entrée et de sortie 04:52 Contexte et limites de sortie 05:14 L'écart de coût des invites longues 05:47 Mise en cache : lectures, écritures et échecs 06:15 Tarification par lots, flexibles et rapides 06:39 Budget travaillé et coûts de raisonnement 07:08 Choix par coût par résultat accepté PORTÉE DU TEST Une invite synthétique par produit : Haiku 5.5 Medium dans Claude Web et l'expérience GPT-6 Luna d'octobre dans ChatGPT Go avec ses paramètres par défaut. Les paramètres du produit/raisonnement ne correspondaient pas. Octobre ChatGPT Luna diffère des versions API/Codex. Les deux fonctions générées ont réussi les mêmes 12 vérifications locales prédéfinies. Cela n’établit pas de gagnant global, de précision générale, de sécurité d’injection rapide ou de fiabilité de production. Nous n'avons pas mesuré l'utilisation, la latence ou le débit des jetons API. Les identifiants des dossiers de facturation ont été exclus de l'évaluation car la clé d'origine était ambiguë ; les valeurs des champs ont été vérifiées de manière cohérente. PRIX BASIS Les taux de l'API propriétaire en USD ont été vérifiés le 9 octobre 2026. Un nombre de jetons supposé égal n'implique pas une tokenisation égale du même texte. La production facturée inclut le raisonnement. L’éligibilité du cache, les frais des outils, les tentatives, les paramètres régionaux, les tarifs et l’examen du fournisseur peuvent modifier le coût total. Les abonnements au chat et la facturation des API sont distincts. SOURCES PRINCIPALES Lancement d'Anthropic : https://www.anthropic.com/claude-haiku-5-5 Spécifications Haiku : https://platform.claude.com/docs/en/models/haiku-5-5/overview Tarification Anthropic : https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing GPT-6 Luna API : https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-luna Déploiement de ChatGPT en octobre : https://openai.com/index/gpt-6-for-everyone/ Distinction modèle-version : https://deploymentsafety.openai.com/gpt-6-october/model-data-and-training Facturation de raisonnement : https://developers.openai.com/api/docs/guides/reasoning Claude pensant : https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/thinking Réalisé par Aditya Bharti. Les exemples synthétiques sont étiquetés. La narration utilise ma voix Voicebox clonée localement ; l'animation explicative et les illustrations miniatures sont assistées par l'IA. Aucune promotion payante. #ClaudeHaiku #GPT6 #AI