Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna：哪种廉价 AI 值得使用？

原文作者：Aditya Bharti

原文来源：https://www.youtube.com/embed/tWjqX3K9WeI

Claude Haiku 5.5 与 GPT-6 Luna：我给出了相同的发票提取、支持路由和 Python 退款规则任务。然后我比较了“廉价情报”背后公布的代币价格、上下文限制、缓存和处理选项。两人都通过了这些狭窄的任务组。列出的短提示 API 费率相匹配，但较长的提示可能会产生不同的成本比较。该视频展示了一个有效的 150K 输入令牌示例和 10,000 个请求预算，包括额外推理令牌的效果。这些成本使用既定假设，而不是测量的 API 账单。 CHAPTERS 00:00 廉价的人工智能能做有用的工作吗？ 00:28 测试设置和模型版本 00:54 发票提取和缺失字段 02:07 支持路由和人工审核 02:52 Python 退款规则和边界测试 03:40 GPT-6 Luna 结果 04:29 输入和输出代币价格 04:52 上下文和输出限制 05:14 长提示成本差距 05:47 缓存：读取、写入和遗漏06:15 批量、灵活和快速定价 06:39 工作预算和推理成本 07:08 按接受结果的成本进行选择 测试范围 每个产品一个合成提示：Claude 网络中的 Haiku 5.5 Medium 和 ChatGPT Go 中默认设置的 10 月 GPT-6 Luna 体验。产品/推理设置不匹配。 10 月 ChatGPT Luna 与 API/Codex 版本不同。两个生成的函数都通过了相同的 12 项预定义本地检查。这并不能确定总的获胜者、总体精度、即时注射安全性或生产可靠性。我们没有测量 API 令牌的使用情况、延迟或吞吐量。由于原始密钥不明确，发票案例标识符被排除在评分之外；字段值被一致地检查。价格基础 美元第一方 API 汇率于 2026 年 10 月 9 日检查。相同的假设令牌计数并不意味着相同文本的相同标记化。计费输出包括推理。缓存资格、工具费用、重试、区域设置、提供商定价和审核可能会改变总成本。聊天订阅和 API 计费是分开的。主要来源 Anthropic 发布：https://www.anthropic.com/claude-haiku-5-5 Haiku 规格：https://platform.claude.com/docs/en/models/haiku-5-5/overview Anthropic 定价：https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing GPT-6 Luna API：https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-luna 10 月 ChatGPT 推出：https://openai.com/index/gpt-6-for-everyone/ 模型版本区分：https://deploymentsafety.openai.com/gpt-6-october/model-data-and-training 推理计费：https://developers.openai.com/api/docs/guides/reasoning 克劳德思考：https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/thinking阿迪亚·巴蒂。合成示例已标记。旁白使用我本地克隆的 Voicebox 声音；解释性动画和缩略图由人工智能辅助。没有付费促销。 #克劳德俳句 #GPT6 #AI