Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna：哪種便宜 AI 值得使用？

原文作者：Aditya Bharti

原文來源：https://www.youtube.com/embed/tWjqX3K9WeI

Claude Haiku 5.5 與 GPT-6 Luna：我給了相同的發票提取、支援路由和 Python 退款規則任務。然後我比較了「廉價情報」背後公佈的代幣價格、上下文限制、快取和處理選項。兩人都通過了這些狹窄的任務小組。列出的短提示 API 費率相匹配，但較長的提示可能會產生不同的成本比較。該影片展示了一個有效的 150K 輸入令牌範例和 10,000 個請求預算，包括額外推理令牌的效果。這些成本使用既定假設，而不是測量的 API 帳單。 CHAPTERS 00:00 廉價的人工智慧能做有用的工作嗎？ 00:28 測試設定和模型版本 00:54 發票提取和缺失欄位 02:07 支援路由和手動審核 02:52 Python 退款規則和邊界測試 03:40 GPT-6 Luna 04:29 輸入和輸出代幣價格 04:52 上下文和輸出限制 05:10075:105 75:52 上下文和輸出限制 05:145: 105: 105 75: 75: 75: 75:005大量、靈活和快速定價 06:39 工作預算和推理成本 07:08 按接受結果的成本進行選擇 測試範圍 每個產品一個合成提示：Claude 網路中的 Haiku 5.5 Medium 和 ChatGPT Go 中預設設定的 10 月 GPT-6 Luna 體驗。產品/推理設定不符。 10 月 ChatGPT Luna 與 API/Codex 版本不同。兩個產生的函數都通過了相同的 12 項預定義本地檢查。這並不能確定總的獲勝者、整體精度、即時注射安全性或生產可靠性。我們沒有測量 API 令牌的使用情況、延遲或吞吐量。由於原始金鑰不明確，發票案例識別碼被排除在評分之外；欄位值被一致地檢查。價格基礎 美元第一方 API 匯率於 2026 年 10 月 9 日檢查。相同的假設令牌計數並不意味著相同文字的相同標記化。計費輸出包括推理。快取資格、工具費用、重試、區域設定、提供者定價和審核可能會改變總成本。聊天訂閱和 API 計費是分開的。主要來源 Anthropic 發表：https://www.anthropic.com/claude-haiku-5-5 Haiku 規格：https://platform.claude.com/docs/en/models/haiku-5-5/overview Anthropic 定價：https://platform.claude.com/docs/en/about-claude-6-claude-6 API：https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-luna 10 月 ChatGPT 推出：https://openai.com/index/gpt-6-for-everyone/ 模型版本區分：https://deploymentsafety.openai.com/gpt-6-october-model-https://deployments推理計費：https://developers.openai.com/api/docs/guides/reasoning 克勞德思考：https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/thinking阿迪亞·巴蒂。合成範例已標記。旁白使用我本地克隆的 Voicebox 聲音；解釋性動畫和縮圖由人工智慧輔助。沒有付費促銷。 #克勞德俳句 #GPT6 #AI