Hochfrequenz-Market-Maker-Strategie: Bid-Ask Spread × Handelsvolumen − Lagerkosten − Absicherungskosten = Gewinn (tiefgehende Zerlegung)

Ursprünglicher Autor：Crypto智识局

Originalquelle：https://www.youtube.com/embed/xXO4S_aW7eM

Market Maker setzen nicht auf die Richtung, sie machen nur den Preisunterschied. Doch hinter dem Preisunterschied stecken Lagerrisiken, Absicherungskosten, Geschwindigkeitskriege und ein mathematisches Problem, das auf Millisekunden genau ist. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ [Inhalt dieser Ausgabe] ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 00:00 Opening Hook 00:25 Kapitel 1 · Market Maker – Bilaterale Notierung und Spread-Mathematik 01:35 Kapitel 2 · Inventar Risiko – Absicherungsmodell und CME-Futures 02:37 Kapitel 3 · Hohe Frequenz und Verzögerung – vier Ebenen des Geschwindigkeitskriegs 04:14 Kapitel 4 · DeFi-Market-Making – Aktives Market-Making von Uniswap V3 und vorübergehender Verlust 05:14 Kapitel 5 · Spread-Mathematik – Glosten-Milgrom-Optimum-Spread-Modell 06:52 Abschluss · CTA ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ [Kernformel] ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Gewinnformel: Gewinn = Spread × Volumen − Lagerkosten − Absicherungskosten Spread-Prozentsatz: Spread% = (Brief − Bid) / Mittelpunkt × 100 Binance BTC/USDT ≈ 0,0014 % Annualisierte Gewinnschätzung: Jahresgewinn ≈ Tägliches Handelsvolumen × Täglicher durchschnittlicher Spread × 365 1000 BTC/Tag × 0,01 % × 365 ≈ 18 BTC/Annualisierter Glosten-Milgrom Optimaler Spread: Spread = f (Informationsasymmetriegrad ↑, Lagerbestandsniveau ↑, Wettbewerbsintensität ↑) Je gravierender die Informationsasymmetrie → je größer der Preisunterschied, desto mehr Lagerbestand → je größer der Preisunterschied, desto intensiver der Wettbewerb → desto kleiner der Preisunterschied━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ [Wichtige Datenpunkte] ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ • Binance Mainstream-Währungspaar-Preisspanne: weniger als 0,01 % • DeFi-Liquiditätspool-Spanne: 0,3 %–1 % • Mikrowellenturm-Latenz: 1–3 ms • Co-Location (gleicher Computerraum): weniger als 1 ms • FPGA (Hardware-Anpassung): weniger als 100 μs • ASIC (benutzerdefinierter Chip): weniger als 1 μs (Nanosekundenebene) • Uniswap V3 Top-LP-Annualisierung: 100 %–300 % • DeFi Hoher Volatilitätsverlust: größer als 50 %/annualisiert━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ [Sie werden lernen] ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ → Genaue Berechnungsmethode der Bid-Ask-Spanne → Bestandsrisiko und CME-Futures-Absicherungsstrategie → Vier Geschwindigkeitswettbewerbsstufen von Hochfrequenz-Marketmakern → Uniswap V2 Passives Market Making vs. V3 Active Market Making → Die Essenz des vergänglichen Verlusts → Die Logik des optimalen Spread-Modells von Glosten-Milgrom → Warum „sie Arbitrage-Mathematiker sind, keine Spieler“ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ [Verwandte Konzepte] ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Market Maker · Bid-Ask Spread · Bestandsrisiko CME Futures Hedging · FIFO Matching · Co-Location FPGA · ASIC · Informationsasymmetrie Uniswap V3 · Aktives Market Making · Aggregierter vorübergehender Liquiditätsverlust · Impermanenter Verlust Glosten-Milgrom-Modell · Optimaler Spread-Liquiditätsanbieter LP · Fondsauslastungsverhältnis━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ [Serie Einführung] ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ CryptoAI-Wissensdatenbank: Aufschlüsselung der Kryptowelt aus technischer Sicht. Jede Ausgabe hat ein Thema, das ausführlich und ausführlich erklärt wird, ohne Spekulationen, nur mit Logik. Vorherige Ausgabe: EP01 – Insider der Kryptowährungs-Austauschtechnologie Diese Ausgabe: EP02 – Hochfrequenz-Market-Maker-Strategie Vorschau auf die nächste Ausgabe: Einführung in die On-Chain-Datenanalyse – Bestimmung der wahren Aktivität des Projekts, des Kapitalflusses und der Risikosignale --- #Krypto #Marketmaker #Hochfrequenzhandel #Spread #Uniswap #DeFi #AMM #MarketMaker #Impermanenter Verlust #GlostenMilgrom #Liquidität #Smart Contract #Digitale Währung