Economist and gold supporter Peter Schiff, who is a long-time vocal critic of Bitcoin, never misses a chance to criticize the digital asset even amid its increasing adoption and success. However, in a surprising turn of events that keeps resurfacing in crypto circles, Schiff previously claimed that Dogecoin, a meme coin born as a joke, was a “better” cryptocurrency than Bitcoin.

L'économiste et partisan de l'or Peter Schiff, qui est un critique vocal de longue date de Bitcoin, ne manque jamais une chance de critiquer l'actif numérique même au milieu de son adoption et de son succès croissants. Cependant, dans une tournure des événements surprenante qui continue de refaire surface dans les cercles de la cryptographie, Schiff a précédemment affirmé que Dogecoin, une pièce de mème née comme une blague, était une «meilleure» crypto-monnaie que Bitcoin.

A History Of Bitcoin Criticism

Une histoire de la critique du bitcoin

Schiff’s disdain for Bitcoin is no secret. Frequently poking fun at the primary cryptocurrency, he calls it “fool’s gold” and predicts its eventual downfall in social media posts and interviews.

Le dédain de Schiff pour Bitcoin n'est pas un secret. Poussant souvent le plaisir à la crypto-monnaie primaire, il l'appelle «l'or du fou» et prédit sa chute éventuelle dans les publications et les interviews sur les réseaux sociaux.

The economist maintains that Bitcoin is driven by speculation rather than use, has no intrinsic value, is too volatile to be a store of wealth, and he claims that the hype about Bitcoin is false and deceitful to new investors.

L'économiste soutient que le bitcoin est motivé par la spéculation plutôt que par l'utilisation, n'a aucune valeur intrinsèque, est trop volatile pour être une réserve de richesse, et il prétend que le battage médiatique sur le bitcoin est faux et trompeur pour les nouveaux investisseurs.

Even as Bitcoin gains more institutional recognition, being spotted on company balance sheets and even granted legal tender status in nations like El Salvador, Schiff remains undeterred. He still maintains that gold is a better hedge against economic uncertainty and inflation than a “digital token invented out of thin air.”

Même si Bitcoin gagne plus de reconnaissance institutionnelle, repéré sur les bilans de l'entreprise et même l'octroi de statut d'appel d'offres dans des pays comme El Salvador, Schiff n'est pas découragé. Il soutient toujours que l'or est une meilleure couverture contre l'incertitude économique et l'inflation qu'un «jeton numérique inventé de l'air mince».

The Dogecoin Contradiction

La contradiction de Dogecoin

Ironically, Schiff appears to favor Dogecoin over Bitcoin in earlier remarks—not because he supports the principles of Dogecoin but rather as a way of parodying Bitcoin’s value proposition.

Ironiquement, Schiff semble favoriser Dogecoin sur le bitcoin dans les remarques antérieures - non pas parce qu'il soutient les principes de Dogecoin mais plutôt comme un moyen de parodier la proposition de valeur de Bitcoin.

During a heated argument on Twitter, Schiff stated that while both are speculative, Dogecoin is “a better crypto than Bitcoin,” pointing out that Dogecoin doesn’t claim to be digital gold.

Lors d'un argument animé sur Twitter, Schiff a déclaré que même si les deux sont spéculatifs, Dogecoin est «une meilleure crypto que le bitcoin», soulignant que Dogecoin ne prétend pas être de l'or numérique.

According to his argument, Dogecoin’s open stupidity made it less deceitful than Bitcoin, which he sees as attempting to pass for a real financial instrument.

Selon son argument, la stupidité ouverte de Dogecoin l'a rendu moins trompeur que Bitcoin, qu'il considère comme tenter de passer pour un véritable instrument financier.

While this was meant to be sarcastic, critics have not let go of this contradiction. Would Schiff cancel out Bitcoin as worthless? And how could a meme coin with an unlimited supply be deemed “better” in any sense?

Bien que cela devait être sarcastique, les critiques n'ont pas abandonné cette contradiction. Schiff annulerait-il le bitcoin comme sans valeur? Et comment une monnaie de mème avec une offre illimitée pourrait-elle être jugée «meilleure» dans un sens?

Is Schiff Ignoring The Bigger Picture?

Schiff ignore-t-il la situation dans son ensemble?

Schiff’s remarks highlight a broader misinterpretation, or deliberate dismissal, of how value derives in the crypto realm. Unlike gold, Bitcoin’s value stems from its scarcity, decentralization, and expanding network effect, not physicality.

Les remarques de Schiff mettent en évidence une interprétation erronée plus large ou un licenciement délibéré, de la façon dont la valeur dérive dans le domaine de la cryptographie. Contrairement à l'or, la valeur de Bitcoin découle de sa rareté, de sa décentralisation et de son effet de réseau en expansion, et non de physique.

It lacks the functional edge, with Dogecoin having no institutional support, global remittance use cases, and capability as a hedge in underdeveloped nations. While enjoyable and community-driven, Dogecoin is famously inflationary and has significantly fewer application cases.

Il n'a pas le bord fonctionnel, avec Dogecoin n'ayant aucun soutien institutionnel, des cas d'utilisation mondiale des envois de fonds et la capacité comme couverture dans les nations sous-développées. Bien que agréable et axé sur la communauté, Dogecoin est célèbre inflationniste et a beaucoup moins de cas d'application.

Dogecoin survives on internet culture and celebrity endorsements, especially from figures like Elon Musk. Schiff’s attempt to juxtapose the two simply showcases a bias ingrained in ideology rather than the changing financial reality.

Dogecoin survit sur la culture Internet et les mentions de célébrités, en particulier de figures comme Elon Musk. La tentative de Schiff de juxtaposer les deux présente simplement un biais ancré dans l'idéologie plutôt que la réalité financière changeante.

The Market Remains Skeptical

Le marché reste sceptique

Although Peter Schiff is still among the most outspoken critics of Bitcoin, his contradictory stance praising Dogecoin to make a point has inadvertently undermined his credibility in the debate. While criticism is healthy, neglecting to acknowledge Bitcoin’s ongoing significance and expansion runs the risk of being out of touch.

Bien que Peter Schiff soit toujours parmi les critiques les plus francs du Bitcoin, sa position contradictoire louant Dogecoin pour faire valoir un point a par inadvertance sa crédibilité dans le débat. Bien que la critique soit saine, négligeant de reconnaître la signification et l'expansion continue de Bitcoin courent le risque d'être déconnecté.

Whether Schiff will ever change his tune remains to be seen. However, even the most ardent critics may now have to revise their claims as Bitcoin continues to shape global financial systems.

Il reste à voir si Schiff changera son air. Cependant, même les critiques les plus ardents peuvent désormais devoir réviser leurs revendications alors que Bitcoin continue de façonner les systèmes financiers mondiaux.