Economist and gold supporter Peter Schiff, who is a long-time vocal critic of Bitcoin, never misses a chance to criticize the digital asset even amid its increasing adoption and success. However, in a surprising turn of events that keeps resurfacing in crypto circles, Schiff previously claimed that Dogecoin, a meme coin born as a joke, was a “better” cryptocurrency than Bitcoin.

비트 코인에 대한 오랜 보컬 비평가 인 이코노미스트이자 금 지지자 인 피터 쉬프 (Peter Schiff)는 채택과 성공이 증가함에 따라 디지털 자산을 비판 할 기회를 놓치지 않습니다. 그러나 Schiff는 Crypto Circles에서 계속 재 포장하는 놀라운 사건으로, Schiff는 이전에 농담으로 태어난 밈 동전 인 Dogecoin이 Bitcoin보다 "더 나은"cryptocurrency라고 주장했습니다.

A History Of Bitcoin Criticism

비트 코인 비판의 역사

Schiff’s disdain for Bitcoin is no secret. Frequently poking fun at the primary cryptocurrency, he calls it “fool’s gold” and predicts its eventual downfall in social media posts and interviews.

비트 코인에 대한 Schiff의 경멸은 비밀이 아닙니다. 그는 주요 암호 화폐에서 재미를 자주 찌르면서 이것을“바보의 금”이라고 부르며 소셜 미디어 게시물과 인터뷰에서 최종적으로 몰락 할 것으로 예측합니다.

The economist maintains that Bitcoin is driven by speculation rather than use, has no intrinsic value, is too volatile to be a store of wealth, and he claims that the hype about Bitcoin is false and deceitful to new investors.

이코노미스트는 비트 코인이 사용하기보다는 추측에 의해 주도되고, 본질적인 가치가 없으며, 부의 상점이 되기에는 너무 변동성이 없으며, 비트 코인에 대한 과대 광고는 거짓이며 새로운 투자자들에게 속임수라고 주장합니다.

Even as Bitcoin gains more institutional recognition, being spotted on company balance sheets and even granted legal tender status in nations like El Salvador, Schiff remains undeterred. He still maintains that gold is a better hedge against economic uncertainty and inflation than a “digital token invented out of thin air.”

비트 코인이 더 많은 제도적 인식을 얻었음에도 불구하고 회사의 대차 대조표에서 발견되고 엘살바도르와 같은 국가에서 법적 입찰 지위를 부여하더라도 Schiff는 남아 있습니다. 그는 여전히 금이 "얇은 공기로 발명 된 디지털 토큰"보다 경제적 불확실성과 인플레이션에 대한 더 나은 헤지라고 주장하고 있습니다.

The Dogecoin Contradiction

Dogecoin 모순

Ironically, Schiff appears to favor Dogecoin over Bitcoin in earlier remarks—not because he supports the principles of Dogecoin but rather as a way of parodying Bitcoin’s value proposition.

아이러니하게도, Schiff는 이전 발언에서 Bitcoin보다 Dogecoin을 선호하는 것으로 보입니다. Dogecoin의 원칙을지지하기 때문에 비트 코인의 가치 제안을 패러디하는 방법으로서.

During a heated argument on Twitter, Schiff stated that while both are speculative, Dogecoin is “a better crypto than Bitcoin,” pointing out that Dogecoin doesn’t claim to be digital gold.

트위터에서 열렬한 논쟁에서 Schiff는 둘 다 투기 적이지만 Dogecoin은“Bitcoin보다 더 나은 암호화”라고 말했습니다. Dogecoin은 디지털 금이라고 주장하지 않는다고 지적했습니다.

According to his argument, Dogecoin’s open stupidity made it less deceitful than Bitcoin, which he sees as attempting to pass for a real financial instrument.

그의 주장에 따르면, Dogecoin의 열린 어리 석음은 비트 코인보다 덜 속이고 있었는데, 그는 실제 금융기구를 통과하려고 시도하고 있습니다.

While this was meant to be sarcastic, critics have not let go of this contradiction. Would Schiff cancel out Bitcoin as worthless? And how could a meme coin with an unlimited supply be deemed “better” in any sense?

이것은 냉소적 이었지만 비평가들은이 모순을 버리지 않았습니다. Schiff가 Bitcoin을 무가치 한 것으로 취소할까요? 그리고 무제한 공급을 가진 밈 동전은 어떤 의미에서 어떤 의미에서“더 나은”것으로 간주 될 수 있습니까?

Is Schiff Ignoring The Bigger Picture?

Schiff는 더 큰 그림을 무시하고 있습니까?

Schiff’s remarks highlight a broader misinterpretation, or deliberate dismissal, of how value derives in the crypto realm. Unlike gold, Bitcoin’s value stems from its scarcity, decentralization, and expanding network effect, not physicality.

Schiff의 발언은 암호화 영역에서 가치가 어떻게 도출되는지에 대한 더 넓은 오해 또는 고의적 인 해고를 강조합니다. 금과 달리 비트 코인의 가치는 부족, 탈 중앙화 및 물리적이 아닌 네트워크 효과 확장에서 비롯됩니다.

It lacks the functional edge, with Dogecoin having no institutional support, global remittance use cases, and capability as a hedge in underdeveloped nations. While enjoyable and community-driven, Dogecoin is famously inflationary and has significantly fewer application cases.

Dogecoin은 제도적 지원, 글로벌 송금 사용 사례 및 저개발 국가의 울타리로서 능력이없는 기능적 가장자리가 부족합니다. Dogecoin은 즐겁고 지역 사회 중심이지만 인플레이션이 유명하며 신청 사례가 훨씬 적습니다.

Dogecoin survives on internet culture and celebrity endorsements, especially from figures like Elon Musk. Schiff’s attempt to juxtapose the two simply showcases a bias ingrained in ideology rather than the changing financial reality.

Dogecoin은 인터넷 문화와 유명인의 승인, 특히 Elon Musk와 같은 인물로부터 살아 남았습니다. Schiff의이 두 사람을 병치하려는 시도는 단순히 변화하는 재정적 현실보다는 이데올로기에 뿌리를 둔 편견을 보여줍니다.

The Market Remains Skeptical

시장은 회의적입니다

Although Peter Schiff is still among the most outspoken critics of Bitcoin, his contradictory stance praising Dogecoin to make a point has inadvertently undermined his credibility in the debate. While criticism is healthy, neglecting to acknowledge Bitcoin’s ongoing significance and expansion runs the risk of being out of touch.

Peter Schiff는 여전히 Bitcoin에 대한 가장 대단한 비평가 중 하나이지만, 그의 모순 된 자세는 Dogecoin을 찬양하는 그의 대조적 인 입장이 토론에서 그의 신뢰를 부적절하게 훼손했습니다. 비판은 건강하지만 비트 코인의 지속적인 중요성과 확장을 인정하는 것을 소홀히하면 접촉이 발생할 위험이 있습니다.

Whether Schiff will ever change his tune remains to be seen. However, even the most ardent critics may now have to revise their claims as Bitcoin continues to shape global financial systems.

Schiff가 그의 곡을 바꿀지 여부는 여전히 남아 있습니다. 그러나 가장 열렬한 비평가조차도 Bitcoin이 계속 세계 금융 시스템을 형성함에 따라 그들의 주장을 수정해야 할 수도 있습니다.